因犯納賄罪、濫用職權(quán)罪，奧凱電纜流入西安地鐵的“要害人”之一李強(qiáng)利一審獲刑兩年。12月11日，我國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布了李強(qiáng)利案的一審判定書。
判定書顯現(xiàn)，李強(qiáng)利運(yùn)用擔(dān)任西安地鐵公司合同預(yù)決算處電氣專業(yè)工程師、機(jī)電部部長(zhǎng)的職務(wù)便當(dāng)，屢次向陜西奧凱電纜有限公司總經(jīng)理王志偉供給本該保密的地鐵建造信息。
后經(jīng)王志偉公關(guān)，西安地鐵三號(hào)線裝置裝飾項(xiàng)目8個(gè)標(biāo)段的施工單位，收購(gòu)了合計(jì)四千余萬(wàn)元不合格的奧凱電纜。王志偉稱，李強(qiáng)利供給的信息對(duì)其成為西安地鐵三號(hào)線電纜供貨商起到了促進(jìn)作用。而李強(qiáng)利先后收受的資產(chǎn)為3.2萬(wàn)元，其間包含1.2萬(wàn)元購(gòu)物卡和2萬(wàn)元現(xiàn)金。
判定書顯現(xiàn)，李強(qiáng)利納賄資產(chǎn)3.2萬(wàn)元，被判免予刑事處分；因其一起還犯有濫用職權(quán)罪，一審獲刑兩年。
被小恩小惠拉下水
判定書顯現(xiàn)，從2010年至2017年，李強(qiáng)利先后擔(dān)任西安地鐵公司合同預(yù)決算處電氣專業(yè)工程師、機(jī)電部部長(zhǎng)。2017年4月20日，其因涉嫌納賄罪、濫用職權(quán)罪被刑事拘留，同年5月4日被捕。
西安臨潼區(qū)檢察院指控，李強(qiáng)利犯納賄罪、濫用職權(quán)罪。
經(jīng)法院審理查明，李強(qiáng)利擔(dān)任西安地鐵公司合同預(yù)決算處電氣專業(yè)工程師、機(jī)電部部長(zhǎng)期間，運(yùn)用職務(wù)獲取西安地鐵建造項(xiàng)目信息并屢次供給給王志偉，先后11次收受王志偉及其派遣人員趙某剛、王某吉送的陜西武士服務(wù)社和麥德龍購(gòu)物卡13張合計(jì)一萬(wàn)二千元。
2010年12月左右，李強(qiáng)利在擔(dān)任西安地鐵公司合同預(yù)決算處電氣專業(yè)工程師期間，運(yùn)用其從事西安地鐵二號(hào)線供電項(xiàng)目計(jì)量付出作業(yè)的職務(wù)便當(dāng)，收受王志偉人民幣一萬(wàn)元，通過(guò)西安市地鐵二號(hào)線新行政中心地下通道施工單位中鐵十八局集團(tuán)有限公司計(jì)量員王紅斌和諧，使得王志偉署理的長(zhǎng)江高科電纜該項(xiàng)目經(jīng)理部收購(gòu)。
2011年12月左右，李強(qiáng)利運(yùn)用其從事西安市地鐵二號(hào)線供電系統(tǒng)工程項(xiàng)目結(jié)算的職務(wù)便當(dāng)，收受王志偉人民幣一萬(wàn)元，為王志偉署理的長(zhǎng)江高科電纜收購(gòu)方中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司西安地鐵二號(hào)線供電系統(tǒng)工程項(xiàng)目經(jīng)理部加速了結(jié)算調(diào)差作業(yè)進(jìn)度，使得長(zhǎng)江高科電纜有限公司順暢從中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司西安地鐵二號(hào)線供電系統(tǒng)工程項(xiàng)目經(jīng)理部取得其材料調(diào)差費(fèi)用。
關(guān)于納賄的違法事實(shí)，李強(qiáng)利當(dāng)庭表明認(rèn)罪服法。
判定書顯現(xiàn)，李強(qiáng)利供述稱，其其時(shí)在西安地鐵公司合同預(yù)算處上班，手頭有一些中標(biāo)單位的聯(lián)絡(luò)信息，王志偉想運(yùn)用他職務(wù)上的便當(dāng)了解地鐵的建造信息，便于出售投標(biāo)電纜，節(jié)省財(cái)力物力，實(shí)際上是用這種小恩小惠撮合愛情，交換更大的經(jīng)濟(jì)利益。
李強(qiáng)利供述稱，其違背公司規(guī)則，向王志偉供給地鐵三號(hào)線裝置裝飾中標(biāo)單位的稱號(hào)、聯(lián)絡(luò)人、聯(lián)絡(luò)方式，給王志偉出售電纜供給了便當(dāng)。依據(jù)地鐵公司的相關(guān)規(guī)則和合同的規(guī)則，這些信息不能向第三方供給。
2017年3月13日，李強(qiáng)利從網(wǎng)上得知地鐵三號(hào)線運(yùn)用了不合格電纜，后來(lái)通過(guò)了解，國(guó)家抽檢五批次的電纜都不合格，在社會(huì)形成惡劣影響。李強(qiáng)利以為，陜西奧凱電纜公司、運(yùn)用奧凱電纜的各標(biāo)段施工單位、監(jiān)理單位、西安地鐵公司工程一處的相關(guān)人員、西安地鐵公司安全質(zhì)量監(jiān)督處的作業(yè)人員、地鐵三號(hào)線的分管領(lǐng)導(dǎo)、以及給陜西奧凱電纜公司供給了便當(dāng)?shù)南嚓P(guān)人員包含他自己都有責(zé)任。
2017年3月28日，西安紀(jì)委宣告12人在奧凱電纜問(wèn)題上涉嫌違紀(jì)，承受安排檢查，其間包含李強(qiáng)利。
濫用職權(quán)致四千萬(wàn)元不合格電纜被收購(gòu)
除了納賄，檢方還指控李強(qiáng)利犯濫用職權(quán)罪。
檢方指控，2014年以來(lái)，李強(qiáng)利運(yùn)用其擔(dān)任合同預(yù)決算處電氣專業(yè)工程師、機(jī)電部部長(zhǎng)從事地鐵裝置裝飾項(xiàng)目合同商洽、合同預(yù)備、計(jì)量付出的責(zé)任便當(dāng)，屢次違背《西安地鐵合同辦理暫行辦法》的規(guī)則，屢次私行向王志偉供給相關(guān)信息。
其間，李強(qiáng)利于2012年上半年向王志偉供給西安地鐵一號(hào)線裝置裝飾項(xiàng)目中標(biāo)單位信息，于2014年上半年向王志偉供給西安地鐵三號(hào)線供電項(xiàng)目投標(biāo)單位的稱號(hào)相關(guān)信息，于2014年下半年向王志偉供給西安地鐵三號(hào)線機(jī)電裝置裝飾中標(biāo)單位信息。
王志偉拿到西安地鐵三號(hào)線裝置裝飾項(xiàng)目中標(biāo)單位、標(biāo)段、聯(lián)絡(luò)人、聯(lián)絡(luò)電話等信息后，對(duì)各項(xiàng)目部進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)公關(guān)，使陜西奧凱電纜有限責(zé)任公司在2015年4月份舉辦的西安地鐵三號(hào)線乙供要害材料檢查會(huì)上被確定為電纜供貨商之一。
之后，西安地鐵三號(hào)線裝置裝飾項(xiàng)目9個(gè)標(biāo)段其間的8個(gè)標(biāo)段施工單位，悉數(shù)或部分收購(gòu)了總計(jì)價(jià)值四千余萬(wàn)元的由陜西奧凱電纜公司出產(chǎn)的不合格電纜，形成了公共財(cái)產(chǎn)巨額丟失，在全國(guó)范圍內(nèi)形成了極端惡劣的社會(huì)影響。
對(duì)此，李強(qiáng)利的辯解人以為，李強(qiáng)利沒有濫用職權(quán)行為片面方面的依據(jù)，沒有依據(jù)證明行為人“明知”“故犯”。對(duì)或許形成的損害結(jié)果，他自己沒有認(rèn)知。其僅僅違背了地鐵公司的內(nèi)部規(guī)則向別人供給的中標(biāo)單位、聯(lián)絡(luò)人、聯(lián)絡(luò)方式，僅僅給對(duì)方節(jié)省了本錢，供給了快捷，并不必定導(dǎo)致中標(biāo)單位會(huì)運(yùn)用奧凱電纜，其明顯僅僅哲學(xué)意義上的一種遍及聯(lián)絡(luò)聯(lián)系罷了，與濫用職權(quán)行為沒有法律上的因果聯(lián)系。
法院在審理中，依據(jù)被告人供述、證人證言、相關(guān)合平等書證，查實(shí)了檢方指控的內(nèi)容。其間，王志偉的證言顯現(xiàn)，李強(qiáng)利供給的信息都西安地鐵公司的內(nèi)部作業(yè)信息，對(duì)外都是保密的，是不能正常獲悉的，李強(qiáng)利供給的信息對(duì)其成為西安地鐵三號(hào)線電纜供貨商起到了促進(jìn)作用。
法院審理后以為，被告人李強(qiáng)利在審理中能照實(shí)供述納賄違法事實(shí)，活躍退贓，違法情節(jié)細(xì)微，依法可免予刑事處分。其運(yùn)用其行政辦理責(zé)任，向別人走漏應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲保密的地鐵裝置裝飾項(xiàng)目的相關(guān)材料，致使陜西奧凱電纜公司出產(chǎn)的不合格電纜用于地鐵項(xiàng)目建造，形成了公共財(cái)產(chǎn)的重大丟失，其行為特征契合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件，故辯解定見不能成立，依法不予采用。
10月29日，西安臨潼區(qū)法院判定被告人李強(qiáng)利犯納賄罪，免予刑事處分；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑二年；兼并決議履行有期徒刑二年。
| 
電線電纜